加入收藏·设为首页
首页首页 / [短评]800万奖学金是个潘多拉的盒子_blsve.ai3600.com / 内容

[短评]800万奖学金是个潘多拉的盒子

作者:尹力|时间:2017-05-30 07:38|来源:blsve.ai3600.com资讯网|评论数:|字号:[小] [大]
核心提示:[短评]800万奖学金是个潘多拉的盒子

(原标题:[短评]800万奖学金是个潘多拉的盒子)

11月20日,浙江温州苍南县树人中学在家长会上,给中考成绩优异的高一新生发放了总额近800万元的一次性奖励奖学金,其中单人最高奖励金10万元。

一场家长会,开成了“分红会”,百元大钞在主席台上堆成小山,获奖学生手捧一摞摞现金,和老师校长合影……有人质疑这是鼓励学生拜金思想的炒作,有人认为民办学校以自有资金奖励学生并无不可,巨额奖励也是学校的自由。现金、合影以及争议的角度,都和当年陈光标的暴力慈善如出一辙,而这位喜爱发放现金、乐于制造摆拍、善于舆论炒作的所谓“中国首善”,已经因为撒谎成性、账目成谜而成为了中国慈善界最大的负能量。当然,并不是说树人中学有着陈光标一般的劣迹,只是如此简单粗暴的手法所造成的负面效应却是相似的———用错误的方法做好事,就可能变成一件大坏事。

有人说,学校发放奖学金奖励成绩优异的学生很正常,问题是,这种额度的奖励正常吗?树人中学发的是一次性的奖励金,单人最高额度是10万元。10万元是什么概念呢?根据刚出炉的北京上海秋季平均月薪不过8000多元,算下来一年就是刚过10万。也就是说,这个中学在用中国超一线城市一个人一年赚的钱一次性地奖给小县城里还没有赚钱能力的十五六岁的学生,就因为他们考了全县前1300名。奖学金的设置是为了合理地对表现优异的学生予以奖励。国外比树人中学投资人有钱的人多了去了,上亿美元的奖学金也不是没有,但不会设置成这种额度,而是会做成一个长久的基金,每年奖励一定数量的学生,一次性奖励金的额度也都会控制在覆盖或者部分覆盖学生的学习生活成本这个范围内。而树人中学的奖学金,最高的10万元很可能远远超过了这个小县城里一家人一年甚至几年的收入,最低的也有单人2万元,这样的额度根本是大大超常了。

没错,对于民办学校设置奖学金的数额并没有明确的法律规定,用什么方式吸引学生也是学校的自由。笔者相信校长说“发放奖励金的初衷并不是让学生崇拜金钱”,但不知他可曾想过,这样大大超常的巨额奖学金,无论对于办学者或是学生来讲,都是一个潘多拉的盒子。

一个十五六岁的中学生,尤其是贫困家庭的学生,面对着整个家庭几年的收入,几乎不可能不心动。不能责怪他们短视,将自己的分数变成换钱的筹码,因为等同于家庭几年收入的金额,确实大到可以让他们忽略学校的教育质量甚至不顾是否会影响更远的前程的地步。这已经不是一种选择,而是生存的需要。贫困家庭优等生被裹挟,甚至可以说被绑架,放弃看到更大世界的可能来换取眼下的金钱,难道符合教书育人的初衷吗?

而对于学校而言,即使一开始只是为了一个良好的愿望而做了一个不那么好的决定,也可能引发不可控的后果。用巨款奖励将学生吸引来之后,学校能否提供和他们期望所匹配的教育,学生渴望得到什么,炒作效应的客观存在会不会将学校拖入了为招生而招生的深渊?现实面前,本意是不是炒作都太苍白,一旦潘多拉的盒子被打开,根本不可能靠一句“会对学生进行正确引导”就能解决。正如电影《驴得水》里一心在贫困山区建立助学乌托邦的那群知识分子,最终分崩离析,空留一声叹息。

将近800万元的巨额奖学金,是个潘多拉的盒子。民办学校生存不易,但如果因为不易而选择打开了它,很可能只会离教育的本质越来越远。

(原标题:[短评]800万奖学金是个潘多拉的盒子)


  • 支持

  • 高兴

  • 震惊

  • 愤怒

  • 无聊

  • 无奈

  • 谎言

  • 枪稿

  • 不解

  • 标题党
责任编辑:影

网友评论

本周排行

图片新闻

焦点关注